從 4月1日起,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)停止在百度的廣告和搜索投放。@當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國(guó)慶直言不諱地指出,是因?yàn)?ldquo;百度這種操縱搜索引擎連年抬高競(jìng)價(jià)的做法讓人忍無(wú)可忍。”而面對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是否由于負(fù)擔(dān)不起百度高額廣告費(fèi)的質(zhì)疑,李國(guó)慶正面答復(fù):“今年原計(jì)劃百度投放費(fèi)用已經(jīng)準(zhǔn)備好了,但百度貪欲無(wú)法滿(mǎn)足,最后決定,把這些預(yù)算給百度還不如實(shí)實(shí)在在花在消費(fèi)者身上,用于降價(jià)和改善服務(wù)。”
@劉強(qiáng)東在微博中透露了百度賺錢(qián)的秘方:“首先‘京東’兩個(gè)字百度一年就要我們500萬(wàn)。500萬(wàn)還不夠,繼續(xù)賣(mài)給8個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,根據(jù)測(cè)算,因?yàn)楦?jìng)價(jià)激烈還能賺到1000萬(wàn)。僅僅‘京東’兩個(gè)字百度一年就賺1500萬(wàn)!”在劉強(qiáng)東看來(lái),“京東”二字是數(shù)千名京東人十幾年辛苦努力創(chuàng)造出來(lái)的,百度不該去賣(mài)錢(qián)。他還透露,自己無(wú)意攻擊百度,但是擔(dān)心Robin(李彥宏)被財(cái)富和市值沖昏了頭腦,不重視階段性輝煌背后嚴(yán)重的企業(yè)道德、價(jià)值觀問(wèn)題,企業(yè)很難長(zhǎng)久。而京東所能做的就是:盡快撤掉廣告。
敦煌網(wǎng)CEO王樹(shù)彤此前也宣布停止在百度的廣告投放,因?yàn)?ldquo;在百度上的廣告投入產(chǎn)出性?xún)r(jià)比極低。”
尤其是今年3月以來(lái),百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏所帶領(lǐng)的百度似乎一下子成為了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“眾矢之的”,競(jìng)價(jià)排名非議頗多、文庫(kù)侵權(quán)風(fēng)波、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等合作伙伴紛紛封殺百度廣告風(fēng)波,乃至于百度自營(yíng)的“有啊”黯然關(guān)停,所有問(wèn)題一夜間集中爆發(fā),讓人不禁思考,百度這孩子,到底是怎么了?
而在另外一方面,在百度四面受困的同時(shí),盛大方面正緊鑼密鼓地推廣旗下的云中書(shū)城W eb2.0版,淘寶網(wǎng)曝出涉足數(shù)字出版,而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與京東商城則忙著張羅其內(nèi)部搜索平臺(tái)的生意,似乎各有各的算盤(pán)。
“大陸首富”惹人憎?
危機(jī)警報(bào)隨時(shí)引爆“百度離破產(chǎn)只有30天。”在百度內(nèi)部,李彥宏這樣的一句“狠話(huà)”,實(shí)際上也是在警醒著公司內(nèi)部的上萬(wàn)名員工,而在業(yè)界看來(lái),目前百度所面臨的種種內(nèi)在外在危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到解除的階段,反而危機(jī)警報(bào)隨時(shí)都有可能集中引爆。
來(lái)自CNZZ數(shù)據(jù)中心最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2011年第一季度百度搜索引擎的使用率高達(dá)78%,位居國(guó)內(nèi)第一,其次為谷歌10.16%、搜狗4.86%、騰訊SOSO3.43%,而必應(yīng)、有道、雅虎緊隨其后。
然而,百度雖然占據(jù)著絕大部分市場(chǎng)份額,但這并不代表其搜索引擎就能盡善盡美。按照CNZZ的數(shù)據(jù)顯示,百度盡管在搜索結(jié)果總量、檢索結(jié)果頁(yè)面的打開(kāi)速度、檢索結(jié)果即時(shí)性等方面比較突出,但是對(duì)于檢索結(jié)果競(jìng)價(jià)廣告、檢索結(jié)果下載效果、微博搜索、購(gòu)物搜索等方面的控制卻落后于谷歌和SOSO等其他搜索引擎。也就是說(shuō),即便在最為核心的搜索領(lǐng)域,百度也不得不面臨著來(lái)自谷歌、搜狗、SOSO等其他國(guó)內(nèi)搜索引擎的挑戰(zhàn)。
至于百度搜索的相關(guān)業(yè)務(wù),則更是潛藏著各式各樣的潛在挑戰(zhàn)者。期間,最近讓百度最為頭疼的莫過(guò)于百度文庫(kù)風(fēng)波,盡管目前百度方面聲稱(chēng),已經(jīng)基本上清空了文庫(kù)下面文學(xué)類(lèi)作品中非授權(quán)的文檔,但這并不意味著文庫(kù)以后就不會(huì)再遇到類(lèi)似的糾紛,而此前很多版權(quán)作家仍在考慮向百度進(jìn)行索償?shù)确稍V求。
作為百度電子商務(wù)戰(zhàn)略一部分的C2C平臺(tái)“有啊”,其購(gòu)物平臺(tái)的商品、店鋪、交易相關(guān)功能已經(jīng)確定于本月底給予關(guān)閉,同時(shí),將商城業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給樂(lè)酷天、耀點(diǎn)100等合作伙伴。顯然,百度“有啊”也不是關(guān)門(mén)大吉,其遺留下來(lái)的售后問(wèn)題仍然不失為一顆“炸彈”。
不過(guò),在分析人士眼里,百度近段時(shí)間以來(lái)所經(jīng)歷的各種風(fēng)波,實(shí)際上也算不上是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的故意犯難,而更多的是百度此前一系列動(dòng)作累積下來(lái)的結(jié)果。
期間,文庫(kù)風(fēng)波早在去年11月就略有端倪,當(dāng)時(shí)盛大CEO侯小強(qiáng)就一度在微博上炮轟百度,后來(lái)演變到3月中旬,50名作家聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,抗議百度文庫(kù)向網(wǎng)民提供免費(fèi)文檔作品的下載行為,直到百度被迫宣布全面清空文庫(kù)中非授權(quán)文學(xué)類(lèi)作品,事件才算是暫告段落,但至今百度文庫(kù)仍然備受版權(quán)作家指責(zé)。
而音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題可追溯的歷史則更早,從2005年開(kāi)始,包括百度、巨鯨音樂(lè)網(wǎng)、雅虎搜索等公司就已相繼遭到唱片公司的起訴。如今,為了解決網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的版權(quán)問(wèn)題,百度近日還與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)達(dá)成一致,稱(chēng)通過(guò)“百度聽(tīng)”下載的每一首音樂(lè),百度都將向后者支付費(fèi)用。而詞曲權(quán)利人將可以通過(guò)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)這個(gè)主渠道,獲得相關(guān)著作權(quán)收益。
“至于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城以及其他電子商務(wù)網(wǎng)站‘帶頭’宣布停止在百度搜索廣告事宜,一方面是這些電子商務(wù)網(wǎng)站大多已有自家的站內(nèi)搜索,另外一方面則是伴隨著網(wǎng)站自身規(guī)模的擴(kuò)大,投放廣告的效益也會(huì)遞減。”上述分析人士進(jìn)一步指出。
產(chǎn)業(yè)共贏或是突破口
唯一能讓百度感到欣慰的是,盡管在過(guò)去的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),遭遇了各式各樣的非議困境,但是百度在海外資本市場(chǎng)依然為投資者所青睞,股價(jià)也保持著不錯(cuò)的上漲勢(shì)頭。期間,相比起3月中旬,過(guò)去一個(gè)月,百度股價(jià)上漲了將近20美元。
在業(yè)界人士看來(lái),如今作為國(guó)內(nèi)的第一大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),百度盡管在搜索領(lǐng)域一家獨(dú)大,但對(duì)于整個(gè)搜索引擎的產(chǎn)業(yè)仍有必要謀求產(chǎn)業(yè)共贏之路,無(wú)論是在同行之間方面,還是在謀求與上下游的合作層面。
記者注意到,百度已于近日對(duì)外宣布全面開(kāi)放APP平臺(tái),還明確了普通開(kāi)發(fā)者加入APP平臺(tái)及獲益的方式。按照百度方面的說(shuō)法,百度將通過(guò)實(shí)施“百度應(yīng)用成長(zhǎng)基金”計(jì)劃等一系列措施,力求使開(kāi)發(fā)者們可以基于百度開(kāi)放平臺(tái)實(shí)現(xiàn)分享合作的收益回報(bào),為他們的持續(xù)創(chuàng)新注入動(dòng)力。
值得一提的是,CNZZ數(shù)據(jù)中心也指出,不同的搜索引擎應(yīng)該是為了滿(mǎn)足不同需求的用戶(hù),在遇到具體問(wèn)題時(shí)使用哪款搜索引擎能夠快速且準(zhǔn)確的找到答案是令許多網(wǎng)民最頭疼的問(wèn)題。例如:谷歌比較適合查找國(guó)外網(wǎng)站,雅虎和人民搜索對(duì)搜索結(jié)果的潔凈度控制較好,中搜對(duì)不良信息的過(guò)濾程度做得較為突出。“也就是說(shuō),百度在檢索性能、使用體驗(yàn)、主流搜索、熱門(mén)搜索和特色服務(wù)等方面也可以考慮為其他搜索引擎留些出路,同時(shí),也讓搜索引擎市場(chǎng)更有活力一些。”南方日?qǐng)?bào)記者 蔡偉
記者觀察
拯救百度 請(qǐng)拿出首富的魄力來(lái)
同樣是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭之一,阿里巴巴似乎很少遭到來(lái)自業(yè)界的非議,這明顯與馬云本人在電子商務(wù)領(lǐng)域的江湖地位息息相關(guān),騰訊經(jīng)歷了“3Q大戰(zhàn)”之后,也開(kāi)始放下身段邀來(lái)各路專(zhuān)家進(jìn)行挑刺,欲以更為平和的姿態(tài)展現(xiàn)給網(wǎng)民。
如今,百度的市值已經(jīng)超過(guò)騰訊。一舉成為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大佬,此時(shí),數(shù)億網(wǎng)民的焦點(diǎn)也自然而然地放在了百度身上,同時(shí)開(kāi)始用著數(shù)倍的放大鏡,甚至是顯微鏡來(lái)觀察百度的一舉一動(dòng)。
也正是因?yàn)檫@三大巨頭的搶眼,盡管?chē)?guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在海外上市的數(shù)量甚至超過(guò)了美國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市的數(shù)量,但直至目前,不少業(yè)界人士依然樂(lè)此不疲地將 “三座大山”的帽子扣在百度、騰訊以及阿里巴巴的頭上,認(rèn)為這三座大山壓制了其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新,抹殺了他們上市的契機(jī)。
此時(shí),無(wú)論是百度也好,騰訊也罷,乃至于阿里巴巴,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)這種強(qiáng)有力“共識(shí)”的背景,如果一味地獨(dú)來(lái)獨(dú)往,那么,結(jié)果是可想而知的。也就是說(shuō),沒(méi)有放低身段來(lái)與業(yè)界共謀產(chǎn)業(yè)共贏,遭到圍攻也是不可避免的。
那么,這種做法是否會(huì)超出企業(yè)的份內(nèi)事?的確,企業(yè)做大了,就不能僅僅考慮到股東的利益而已,同時(shí)也要有勇氣和魄力去讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈能夠一起共贏,這樣才能夠做得更強(qiáng)更大。否則,企業(yè)做得越大,遭到的非議可能會(huì)越多。
蔡偉