保代公示現(xiàn)烏龍 網(wǎng)友笑稱中信證券臥底多

繼去年在核準酒鬼酒非公開發(fā)行發(fā)文日期玩“穿越”之后，證監(jiān)會網(wǎng)站近日再度出現(xiàn)“烏龍事件”。

昨日，有細心的網(wǎng)友對《第一財經(jīng)日報》記者表示，他發(fā)現(xiàn)證監(jiān)會網(wǎng)站在公示保薦代表人信息中出現(xiàn)紕漏。

記者于2月1日晚間登錄證監(jiān)會網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)監(jiān)管部門于1月18日披露的《鄭春定等8人申請保薦代表人資格公示》和1月20日披露的《程思思等4人申請保薦代表人資格公示》兩份文件中，對于上述12位申請人的主要背景經(jīng)歷描述中都無一例外地注明“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業(yè)機構(gòu)兼職”，而上述申請人現(xiàn)在所任職的保薦機構(gòu)皆非出自中信證券。

有網(wǎng)友戲謔，中信證券躺著也中槍，安排了好多“臥底”埋伏在各家券商。也有人猜測，由于去年12月31日證監(jiān)會網(wǎng)站公布的一批保代最末一位申請人來自中信證券，或許是相關(guān)工作人員不夠謹慎，直接將上一個申請人的信息復制粘貼過去，便釀成了此次的“烏龍事件”。

證監(jiān)會網(wǎng)站的上一次“烏龍”是在去年12月12日。在一則《關(guān)于核準酒鬼酒股份有限公司非公開發(fā)行股票的批復》中，落款日期為2011年9月20日，而網(wǎng)站顯示的發(fā)文日期卻為2011年12月20日。

去年以來資本市場上的各類“烏龍”事件層出不窮。保薦人海通證券在道明光學保薦書的“推薦結(jié)論”中由于偷懶復制，最終推薦的是已經(jīng)登陸A股的姚記撲克;宜通世紀預披露的招股說明書中，保薦機構(gòu)廣發(fā)證券的法定代表人簽名欄赫然出現(xiàn)了前任董事長王志偉的簽名;銀河證券在攀鋼釩鈦研究報告中則由于數(shù)據(jù)計算失誤，將56.12元的目標價計算成188元，導致該股在二級市場的大幅波動。

有分析人士稱，歸結(jié)上述“烏龍”事件發(fā)生的原因，都是由于相關(guān)工作人員的疏忽導致。雖非大錯，卻也給市場造成了負面的影響。

截至記者發(fā)稿，證監(jiān)會網(wǎng)站上關(guān)于兩份保代公示的信息描述尚未作更改。