預(yù)測(cè)2012最“實(shí)惠”的B2C平臺(tái)

2012年估計(jì)B2C網(wǎng)購還會(huì)保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，同時(shí)，也將會(huì)有越來越多的消費(fèi)者信賴B2C，選擇B2C。而在使用B2C網(wǎng)購的過程中，消費(fèi)者也一定要執(zhí)行“貨比三家”的消費(fèi)策略，雖然網(wǎng)購比線下便宜，但多比較自己總不會(huì)吃虧。那么，什么樣的B2C平臺(tái)更實(shí)惠呢？

目前市場(chǎng)上主流的B2C平臺(tái)例如京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)都還不錯(cuò)，價(jià)格也挺實(shí)惠，服務(wù)也還令人滿意。但面對(duì)琳瑯滿目的商品，消費(fèi)者恐怕也難一一對(duì)比其價(jià)格差異，為此，國內(nèi)最大的購物搜索引擎一淘網(wǎng)通過其價(jià)格監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，發(fā)布了2011年第四季度全網(wǎng)B2C商家商品的價(jià)格指數(shù)。

通過這個(gè)圖形，大家能看出B2C平臺(tái)的價(jià)格波動(dòng)趨勢(shì)，不過就這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有一些疑問引發(fā)了筆者的興趣，在這里，筆者就和大家探討探討，看看這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果是否客觀，是否具有權(quán)威性。

首先，從這個(gè)圖形不難看出，天貓的價(jià)格似乎是最低的，天貓就是最近剛剛更名的淘寶商城。而在很多消費(fèi)者心目中，淘寶商城的價(jià)格不僅不便宜，還有一些小貴。另外，我們注意到，推出這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的一淘網(wǎng)和天貓有著千絲萬縷的聯(lián)系。前者是淘寶投資的比價(jià)網(wǎng)站，因此和淘寶商城屬于“兄弟”企業(yè)，大家都是同一個(gè)家族的。在這種情況下，偏袒己方也就不難理解，由于并非完全獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)出具，因此這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果就缺乏了權(quán)威性，更談不上什么可信度。

其次，天貓是否應(yīng)該歸入B2C陣營(yíng)，恐怕還有待商榷。眾所周知，天貓的前身即淘寶商城，淘寶商城和淘寶網(wǎng)的模式有點(diǎn)相近，只不過，淘寶商城上的賣家大多是企業(yè)和商家，而不是個(gè)人。嚴(yán)格說來，天貓的角色仍然只是一個(gè)平臺(tái)，它只為買賣雙方提供一個(gè)交易的場(chǎng)所，而并不是直接參與到交易中去。發(fā)票不是淘寶的發(fā)票，售后也不由淘寶負(fù)責(zé)，和當(dāng)當(dāng)、京東比起來還是有顯著的差異。

其三，對(duì)京東價(jià)格波動(dòng)的描述有些匪夷所思。京東在2012年的戰(zhàn)績(jī)堪稱輝煌，而在去年年底，京東的銷售業(yè)績(jī)也是穩(wěn)中有升。如果京東商城的價(jià)格果真如統(tǒng)計(jì)顯示的那樣波動(dòng)劇烈的話，京東的銷售業(yè)績(jī)應(yīng)該是一塌糊涂才對(duì)，而事實(shí)并非如此。

其四，去年的11月1日到11月15日，淘寶網(wǎng)以及淘寶商城大張旗鼓的開展了全場(chǎng)五折的光棍節(jié)促銷，相信很多網(wǎng)友還記憶猶新。不過，全場(chǎng)五折的價(jià)格似乎沒有反映在上述統(tǒng)計(jì)圖中，理論上講，全場(chǎng)五折一定會(huì)帶來劇烈的波動(dòng)，但是大家看看上面的圖形，直到去年年底，淘寶商城的價(jià)格曲線都是持平的，進(jìn)入今年年初反而逐步下探，這又是為何？

由此看來，對(duì)于2012年什么樣的B2C平臺(tái)更“實(shí)惠”這個(gè)問題，恐怕還有待網(wǎng)民自己去比較，這樣更真實(shí)，也更細(xì)致，如果不是獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)出具的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還是不要盲目相信為好。